( B2-C1 ) Avancé B2-C1 — Leçon 18

Debates, Negotiation & Persuasion

Structuring arguments, disagreeing diplomatically, negotiating professionally and persuading without pressure.

Débats, négociation et persuasion · Leçon 18 / 20
0%0%

( 01 ) Introduction

🎯 Objectifs de la leçon

10 objectifs · 60–75 minutes

Cette dix-huitième leçon du parcours Avancé B2-C1 développe votre capacité à débattre, à défendre une position avec des preuves, à négocier des conditions et à persuader avec diplomatie.

Participer à des débats avancés et structurer ses arguments.

Défendre une opinion en s’appuyant sur des preuves et des exemples.

Présenter des contre-arguments et y répondre.

Exprimer un désaccord de façon diplomatique.

Négocier de manière professionnelle.

Faire des concessions mesurées.

Persuader sans agressivité.

Comparer des propositions et trouver un terrain d’entente.

Parvenir à des accords mutuellement acceptables.

Employer le langage avancé de la persuasion et de la négociation.

( 02 ) Vocabulary

📚 Vocabulary – Debates, Negotiation & Persuasion

A. Debate vocabulary

argument

argument

point

point / remarque

claim

affirmation

position

position

viewpoint

point de vue

perspective

perspective

opinion

opinion

standpoint

position / optique

evidence

preuves

fact

fait

example

exemple

reasoning

raisonnement

justification

justification

explanation

explication

assumption

hypothèse

conclusion

conclusion

counterargument

contre-argument

objection

objection

criticism

critique

disagreement

désaccord

agreement

accord

consensus

consensus

debate

débat

discussion

discussion

controversy

controverse

issue

question

principle

principe

implication

implication

consequence

conséquence

advantage

avantage

drawback

inconvénient

limitation

limite

B. Negotiation vocabulary

negotiation

négociation

negotiator

négociateur

proposal

proposition

offer

offre

counteroffer

contre-offre

agreement

accord

contract

contrat

condition

condition

requirement

exigence

demand

demande / exigence

concession

concession

compromise

compromis

priority

priorité

interest

intérêt

objective

objectif

deadline

échéance

price

prix

budget

budget

payment

paiement

delivery

livraison

responsibility

responsabilité

commitment

engagement

partnership

partenariat

trade-off

arbitrage

bargaining power

pouvoir de négociation

mutual benefit

bénéfice mutuel

win-win solution

solution gagnant-gagnant

flexibility

flexibilité

alternative

alternative

settlement

règlement / accord

C. Persuasion vocabulary

persuade

persuader

convince

convaincre

influence

influencer

demonstrate

démontrer

emphasize

souligner

highlight

mettre en avant

support

appuyer

justify

justifier

appeal

faire appel à

propose

proposer

recommend

recommander

suggest

suggérer

reassure

rassurer

encourage

encourager

motivate

motiver

challenge

contester

acknowledge

reconnaître

clarify

clarifier

strengthen

renforcer

undermine

affaiblir

credibility

crédibilité

trust

confiance

convincing

convaincant

compelling

percutant

reasonable

raisonnable

convincing evidence

preuves convaincantes

( 03 ) Useful Expressions

💡 Expressions utiles

A. Expressing a position

From my perspective...

De mon point de vue…

I would argue that...

Je dirais que…

My position is that...

Ma position est que…

There is strong evidence to suggest that...

Il existe de solides preuves indiquant que…

B. Partial agreement

To some extent, I agree.

Dans une certaine mesure, je suis d’accord.

That may be true, but...

C’est peut-être vrai, mais…

I agree up to a point.

Je suis d’accord jusqu’à un certain point.

It depends on how we define...

Cela dépend de la façon dont nous définissons…

C. Diplomatic disagreement

I see your point, but I have some reservations.

Je comprends votre point de vue, mais j’ai quelques réserves.

I'm not entirely convinced by that argument.

Je ne suis pas entièrement convaincu(e) par cet argument.

I would look at the issue from a different perspective.

J’aborderais la question sous un autre angle.

I'd like to propose an alternative.

J’aimerais proposer une alternative.

D. Negotiating and finding common ground

Would you be willing to consider...?

Seriez-vous prêt(e) à envisager… ?

What if we...?

Et si nous… ?

We could be flexible on that point.

Nous pourrions être flexibles sur ce point.

We may be willing to compromise.

Nous pourrions être disposés à faire un compromis.

If you agree to X, we could offer Y.

Si vous acceptez X, nous pourrions proposer Y.

Let's see if we can find common ground.

Voyons si nous pouvons trouver un terrain d’entente.

We both have an interest in finding a solution.

Nous avons tous les deux intérêt à trouver une solution.

I'm confident we can reach an agreement.

Je suis convaincu(e) que nous pouvons parvenir à un accord.

( 04 ) Grammar

🧠 Grammar – Nuance, concession et emphase persuasive

Ces structures permettent d’atténuer une affirmation, de concéder un point tout en gardant sa position, et de mettre en relief l’essentiel de son argument.

A. Hedging

It seems that the market conditions have changed.

Le hedging atténue une affirmation : it seems that + proposition présente l’idée comme une impression.

It appears that the delay was caused by the supplier.

It appears that est légèrement plus formel que it seems that.

It could be argued that remote work increases productivity.

It could be argued that introduit un argument sans l’imposer : c’est très fréquent en débat.

It may be worth considering another option.

It may be worth + gérondif suggère prudemment une piste.

There is some evidence to suggest that flexibility improves retention.

Some evidence to suggest that nuance la force de la preuve.

B. Concession

Although the price is high, the quality justifies it.

Although + proposition complète (sujet + verbe) introduit une concession.

Even though we disagreed, we reached an agreement.

Even though renforce la concession, avec une proposition complète.

Despite the additional cost, the solution is beneficial.

Despite est suivi d’un nom ou d’un gérondif, jamais d’une proposition complète.

In spite of their objections, we signed the contract.

In spite of fonctionne comme despite : + nom ou gérondif.

C. Contrast

Our proposal reduces costs, whereas theirs increases them.

Whereas oppose deux faits d’égale importance dans une même phrase.

While I understand your position, I cannot accept it.

While peut exprimer le contraste ou la concession en début de phrase.

The offer is attractive; however, the deadline is unrealistic.

However relie deux phrases et se place après un point-virgule ou un point.

The price is high. Nevertheless, the guarantees are excellent.

Nevertheless est plus formel que however et introduit une phrase nouvelle.

D. Advanced persuasive structures

The agreement would not only reduce costs but also improve efficiency.

Not only… but also… met en relief deux avantages : les deux éléments doivent être de même nature grammaticale.

What matters is finding a sustainable solution.

What matters is + gérondif ou nom met l’essentiel en avant.

The reason why we requested a discount is the increase in volume.

The reason why… is… explique une cause en la mettant en relief.

( 05 ) Conversation

💬 A Difficult Business Negotiation

John

Thank you for meeting with us today.

Merci de nous rencontrer aujourd’hui.

Mary

Thank you for inviting us. We are interested in discussing the proposed partnership.

Merci de votre invitation. Nous souhaitons discuter du partenariat proposé.

John

Our main concern is the delivery schedule.

Notre principale préoccupation est le calendrier de livraison.

Mary

I understand. However, our current production capacity makes the proposed deadline difficult to meet.

Je comprends. Cependant, notre capacité de production actuelle rend le délai proposé difficile à respecter.

John

Our clients expect delivery within thirty days.

Nos clients attendent une livraison sous trente jours.

Mary

We could probably meet that deadline if the initial order were reduced.

Nous pourrions probablement respecter ce délai si la commande initiale était réduite.

John

That would create problems for our distribution network.

Cela créerait des problèmes pour notre réseau de distribution.

Mary

In that case, perhaps we could discuss a phased delivery schedule.

Dans ce cas, nous pourrions peut-être envisager un calendrier de livraison échelonné.

John

What exactly do you have in mind?

Qu’avez-vous exactement à l’esprit ?

Mary

We could deliver 60% of the order within thirty days and the remaining 40% within the following two weeks.

Nous pourrions livrer 60 % de la commande sous trente jours et les 40 % restants dans les deux semaines suivantes.

John

That could work, but we would need a price adjustment.

Cela pourrait fonctionner, mais il nous faudrait un ajustement de prix.

Mary

I see your point. What kind of adjustment are you proposing?

Je comprends votre point de vue. Quel type d’ajustement proposez-vous ?

John

We would need a 5% reduction.

Il nous faudrait une réduction de 5 %.

Mary

A 5% reduction would be difficult for us.

Une réduction de 5 % serait difficile pour nous.

John

What would you consider reasonable?

Que jugeriez-vous raisonnable ?

Mary

We could offer a 2% reduction if you agree to a longer-term partnership.

Nous pourrions proposer une réduction de 2 % si vous acceptez un partenariat à plus long terme.

John

That's an interesting proposal.

C’est une proposition intéressante.

Mary

We believe a long-term partnership would benefit both companies.

Nous pensons qu’un partenariat à long terme profiterait aux deux entreprises.

John

I agree that there could be significant mutual benefits.

Je conviens qu’il pourrait y avoir des bénéfices mutuels importants.

Mary

Then perhaps we have the basis for an agreement.

Alors nous avons peut-être la base d’un accord.

John

Let's review the details and see if we can finalize the terms.

Examinons les détails et voyons si nous pouvons finaliser les conditions.

Questions de compréhension

1. What is John's main concern?

2. Why is the proposed deadline difficult for Mary's company?

3. What phased solution does Mary propose?

4. What reduction does John request?

5. What does Mary offer in exchange for a 2% reduction?

Score : 0 / 5

( 06 ) Listening

🎧 The Art of Effective Negotiation

Écoutez le texte avec la voix masculine standardisée, puis répondez aux 5 questions.

1. According to the text, what is successful negotiation about?

2. What do good negotiators do before a discussion?

3. What should a negotiator avoid during the negotiation?

4. Why is flexibility important?

5. What do successful negotiators focus on?

Score : 0 / 5

( 07 ) Reading

📖 Persuasion Without Pressure

Persuasion is an important communication skill in both professional and personal situations. However, effective persuasion does not necessarily mean forcing someone to accept your opinion.

A persuasive communicator first tries to understand the other person's perspective. This makes it possible to identify common interests and address concerns.

Evidence also plays an important role. Arguments supported by reliable information are generally easier to evaluate than arguments based only on personal opinions.

Another important element is credibility. People are more likely to consider an argument when they trust the person presenting it.

Effective persuasion also requires flexibility. If new information becomes available, a good communicator should be willing to reconsider their position.

Ultimately, persuasion is most effective when it creates understanding rather than pressure.

1. What does effective persuasion NOT mean?

2. What does understanding the other person's perspective allow?

3. Why is evidence important?

4. When are people more likely to consider an argument?

5. What should a good communicator do when new information appears?

Score : 0 / 5

( 08 ) Speaking

🗣️ Speaking Practice – Debate & Negotiation

Répondez à chaque question sur l’argumentation, la négociation et la persuasion, puis enregistrez-vous et réécoutez-vous.

How do you structure a convincing argument? / Comment structurez-vous un argument convaincant ?

Exemple : I state my position, support it with evidence, give an example and then draw a clear conclusion.

00:00

Do you enjoy taking part in debates? / Aimez-vous participer à des débats ?

Exemple : Yes, because debates force me to clarify my reasoning and to listen to opposing views.

00:00

What makes a good negotiator? / Qu’est-ce qui fait un bon négociateur ?

Exemple : Preparation, active listening and the ability to identify what really matters to both sides.

00:00

How do you persuade someone without pressure? / Comment persuader sans pression ?

Exemple : I acknowledge their concerns first and then present evidence rather than repeating my opinion.

00:00

How do you disagree diplomatically? / Comment exprimer un désaccord avec diplomatie ?

Exemple : I say that I see their point but that I have some reservations, and I explain why.

00:00

How important is evidence in a debate? / Quelle est l’importance des preuves dans un débat ?

Exemple : It is essential, because an argument supported by data is much harder to dismiss.

00:00

How do you respond to a strong counterargument? / Comment répondez-vous à un contre-argument solide ?

Exemple : I acknowledge its validity, then explain why my proposal still offers a better overall balance.

00:00

When is a compromise the best outcome? / Quand un compromis est-il la meilleure issue ?

Exemple : When both parties have legitimate interests and no side can realistically obtain everything.

00:00

What role does tone play in professional communication? / Quel rôle joue le ton dans la communication professionnelle ?

Exemple : A calm and respectful tone keeps the discussion constructive even when opinions differ.

00:00

How do you create a win-win solution? / Comment créer une solution gagnant-gagnant ?

Exemple : By identifying the priorities of each side and trading concessions on less critical points.

00:00

Mission orale : Defend Your Position

Durée : 3 à 5 minutes.

Sujet : « Companies should allow employees to work remotely whenever possible. » Défendez votre position en anglais.

  • Present your position
  • Give at least three arguments
  • Provide concrete examples
  • Acknowledge a counterargument
  • Respond to the counterargument
  • Give a nuanced conclusion
00:00

Il n’y a pas de correction automatique de l’oral : réécoutez-vous et comparez avec les exemples.

( 09 ) Grammar Practice

✍️ 10 questions de grammaire

1. ___ that the market conditions have changed. (hedging)

2. It could ___ that remote work increases productivity.

3. It may be worth ___ another option.

4. ___ the additional cost, the solution is beneficial.

5. ___ the price is high, the quality justifies it.

6. Our proposal reduces costs, ___ theirs increases them.

7. The offer is attractive; ___, the deadline is unrealistic.

8. The agreement would not only reduce costs ___ improve efficiency.

9. ___ is finding a sustainable solution.

10. The reason ___ we requested a discount is the increase in volume.

( 10 ) Translation

🇫🇷 Traduisez en anglais

1. Je comprends votre point de vue, mais j’ai quelques réserves.

2. Une solution possible serait de modifier le contrat.

3. Malgré le coût supplémentaire, cette solution pourrait être bénéfique.

4. Nous devons trouver un terrain d’entente.

5. Il vaudrait peut-être la peine d’envisager une autre option.

6. Notre proposition réduirait non seulement les coûts mais améliorerait aussi l’efficacité.

7. Je comprends votre argument ; cependant, je ne suis pas entièrement convaincu.

8. Nous pourrions être disposés à faire un compromis.

9. Ce qui compte le plus, c’est de trouver une solution durable.

10. Si vous acceptez cette condition, nous pourrions proposer un meilleur prix.

( 11 ) Role-play

🎭 Jeu de rôle – International Business Negotiation

Situation : vous représentez votre entreprise face à un fournisseur international. La négociation porte sur le prix, la quantité, les délais, les conditions de paiement, la durée du contrat, les garanties et les conditions de renouvellement. Objectif : parvenir à une solution mutuellement acceptable en anglais professionnel.

Company Representative

Vous représentez votre entreprise face à un fournisseur international. Négociez le prix, la quantité, les délais de livraison, les conditions de paiement, la durée du contrat, les garanties et les conditions de renouvellement.

  • Présentez vos objectifs et vos priorités.
  • Défendez vos priorités essentielles.
  • Écoutez les contre-propositions.
  • Faites des propositions et des concessions choisies.
  • Recherchez un accord mutuellement acceptable.

From our perspective, the delivery time is essential, but we could be flexible on the payment terms if you improve the price.

00:00

Supplier Representative

L’IA joue le fournisseur : elle défend ses intérêts, fait des contre-offres, soulève des objections, négocie le prix et demande des concessions.

  • Défendez vos marges et vos capacités.
  • Faites une contre-offre chiffrée.
  • Soulevez une objection sur les délais.
  • Demandez une concession sur la quantité.
  • Proposez une condition de renouvellement.

We may be willing to reduce the price, but only if you commit to a higher minimum quantity over three years.

00:00

Expressions à utiliser

Would you be willing to consider...?

Seriez-vous prêt(e) à envisager… ?

We could be flexible on that point.

Nous pourrions être flexibles sur ce point.

If you agree to X, we could offer Y.

Si vous acceptez X, nous pourrions proposer Y.

Let's see if we can find common ground.

Voyons si nous pouvons trouver un terrain d’entente.

I'm confident we can reach an agreement.

Je suis convaincu(e) que nous pouvons parvenir à un accord.

( 12 ) Final Quiz

📝 Quiz final — 10 questions

1. What is a counterargument?

2. Which sentence uses hedging?

3. Which word must be followed by a noun or -ing form?

4. Which expression shows partial agreement?

5. What is a win-win solution?

6. Which sentence is correct?

7. What does 'concession' mean in a negotiation?

8. Which phrase disagrees diplomatically?

9. Which structure emphasizes the essential element?

10. Why does credibility matter in persuasion?

( 13 ) Final Lesson Mission

🎤 Negotiate a Win-Win Agreement

Scénario : vous représentez Global Solutions Ltd et souhaitez signer un contrat de trois ans avec un fournisseur international. Proposition initiale du fournisseur : 100 $ l’unité, quantité minimale de 10 000 unités, livraison en 45 jours, paiement à 30 jours, contrat d’un an. Objectifs de votre entreprise : prix maximum de 92 $ l’unité, quantité flexible, livraison sous 30 jours, paiement à 60 jours, contrat de trois ans. Menez une négociation de 3 à 5 minutes en anglais.

  • Present your priorities
  • Explain your arguments
  • Listen to the supplier
  • Make counteroffers
  • Accept selected concessions
  • Defend your essential priorities
  • Use at least two hedging expressions
  • Use at least two concession expressions
  • Seek common ground
  • Conclude with a mutually acceptable proposal

Expressions obligatoires : It could be argued that... · It may be worth considering... · Although / Despite... · We could be flexible on... · If you agree to X, we could offer Y. · Let's see if we can find common ground.

Évaluation : Debate & Negotiation Vocabulary : 20 points · Grammar : 20 points · Fluency : 20 points · Pronunciation : 15 points · Argumentation & Negotiation Strategy : 15 points · Communication : 10 points — Total 100 points.

Cette grille est une grille d’auto-évaluation : l’application n’évalue pas automatiquement votre enregistrement.

00:00

( 14 ) Progression

✅ Terminer la leçon

Quand vous avez terminé les activités et le quiz final, marquez la leçon comme terminée.

Quiz : 0/10 · Exercices : 0 / 10 · Écoute : 0 / 5 · Lecture : 0 / 5

Taux de réussite global : 0 %

📚 Retour au parcours Avancé B2-C1
0%

Continuez votre progression

Terminez les activités pour valider la leçon.